Gir grønt lys for å overvåke fildelere

Det har hittil vært uklart om Simonsen advokatfirma skal få lov til å drive privat overvåking i forbindelse med etterforskning av ulovlig fildelingsvirksomhet. Simonsen jobber på oppdrag for den norske og internasjonale plate- og filmbransjen, og har også Apple som klient.

Les også: Planter spanere blant fildelere

Datatilsynet skriver i et brev til advokatfirmaet at det vil gitt konsesjon til slik overvåking, men at konsesjonen vil bli tidsavgrenset.

- Grunnen til det er at vi vil sende et sterkt signal til politikerne om at vi trenger et bredere lovgrunnlag for denne aktiviteten, sier juridisk rådgiver Guro Slettemark i Datatilsynet til Computerworld.no.

Tilsynet har derfor sendt kopi av sitt brev til advokatfirmaet til Kulturdepartementet og Justisdepartementet. Slettemark mener det er et behov for å gjennomgå åndsverkloven på nytt, dersom det er politisk ønskelig at rettighetshavere skal ha mulighet til å forfølge brudd på åndsverkloven.

Sterk tvil

Hun mener denne nye formen for overvåkning reiser en rekke spørsmål som ikke er godt dekket i den gjeldende lovgivningen. Privat overvåkning, for eksempel i regi av vaktselskaper, er derimot dekket av retningslinjene i loven om vaktvirksomhet.

Det er derimot helt nytt at et privat fima driver etterforskning på det området som Advokatfirmaet Simonsen nå er i gang med, mener rådgiveren.

En av grunnene til at tilsynet likevel åpner for overvåkning er at ip-adressene er avidentifisert. Å få knyttet et navn til en ip-adresse vil fortsatt forutsette at politiet tar ut tiltale.

- Det er vanskelig å si hvordan dette skal rettsforfølges. Det er heller ikke sikkert at ip-adresser vil holde i en dom. Blant annet ble ip-adresser avvist som bevis i en svensk domstol nylig, sier Slettemark.

Klar for aksjoner

Advokat Rune Ljostad i Simonsen advokatfirma mener dagens lov gir tilstrekkelig grunnlag for deres aktiviteter, men også han ønsker en presisering velkommen.

-- Det er viktig at det er klart at det er adgang til å ivareta rettighetshavernes interesser gjennom lovverket. Hvis lovgiverne kan bidra til at det blir enda tydeligere, har vi ikke noe imot det, sier Ljostad.

Simonsen advokatfirma ønsker å registrere kallenavn, ip-adresse, og fillister som viser hvilke musikkspor, filmer eller tv-serier som blir delt via fildelingsnettverk. Hensikten er å skaffe nok opplysninger til å kunne anmelde ulovlig fildeling til politiet, fremme et sivilt søksmål, eller å rette henvendelser til enkelte fildelere via nettleverandørene.

Simonsen hadde helst sett at de hadde sluppet konsesjonsplikten, men er fornøyd med at Datatilsynet når gir grønt lys for overvåkingsaktivitetene.

- Selv om vi ikke er enige i alt, er dialogen konstruktiv. Det viktigste er at vi har fått fastslått at det finnes et lovgrunnlag, sier Ljostad.

Ljostad forteller at firmaet nå vil gå vider med aktiviteter rettet mot fildeling, og primært tilretteleggerne.

- Det er særlig Bittorrent og Direct Connect, eller DC ++, som er populært i Norge. Når vi får se effekten av tiltak mot organisatorene av disse møteplassene, vil vi vurdere hvorvidt det er nødvendig å gå ut med bredere tiltak, sier Ljostad.

- Trenger advarlser

Guro Slettemark mener at også musikkbransjen må komme mye mer på banen for å informere de ofte unge brukerne som lett kan havne i juridiske gråsoner uten på være klar over det.

- På dette området har vi ikke de vanlige normsenderne. Tyvegodset er inne i en liten proppi øret, men dette er vanskelig å sette seg inn i. Foreldrene vet ofte ikke hva som foregår og det er heller ikke enkelt å oppfatte hva som er lov og ikke, sier Slettemark.