Slik har vi testet

Vi ba denne gangen antivirusleverandørene i det norske markedet om å levere testeksemplarer av det nyeste produktet de hadde av antivirus- og brannmurprogramvare tilgjengelig fra november 2006. Dette inkluderte også 2007-versjoner. De fleste leverte 2007-versjoner til test, unntatt en, men antivirus-delen er testet i 2007-versjon i en av de andre produktene.

Utvalgskriteriet var at det skulle være kombinerte antivirus- og brannmurløsninger fra leverandører i Norge – med norsk brukerstøtte og norske priser. Vi mener denne type produkter bør ha en brukerstøtte som sikrer at kundene får den hjelpen de trenger, når de trenger den.

Vi installerte alle programmene i flere forskjellige pc-er, en bærbar og tre forskjellige stasjonære. De stasjonære er fra en fire til et år gammel, med Intel Pentium 4 1,6 GHz til 3,8 GHz og mellom 768 MB og 2 GB internminne. Den tre år gammel bærbare pe-en var med Pentium M 900 MHz og 512 MB minne. Alle var satt opp med Windows XP og de nyeste oppdateringene fra Windows Update, Microsoft Office og nytteprogram som Adobe Acrobat, Winzip 8 og Norton Ghost.

Vi installerte og sjekket oppdateringsrutinene, og gikk gjennom menyer og undermenyer. Vi så nærmere på integrasjon mellom produkter og hvordan dette fungerte. Vi kjørte også en test av effekten av sanntidsskanning skrudd på høyeste sikkerhetsnivå med en filsamling av 10776 filer, fra 1 til 150 000 KB av forskjellig art. Her testet vi med programmet installert, og med sanntidsskanning skrudd av og på – for å se effekten programmet hadde på hele IT-systemet.

Vi har også testet visse funksjoner som Internettsonetilpassinger i en bærbar pc og enkelte av programmene har vi hatt installert i pc-er i bruk over litt lenger tid for å skaffe erfaring med denne type bruk. Installasjonen skjer alltid på en «ren» pc uten antivirus som ikke er tilkoplet Internett. Vi fraråder enhver tilkopling til Internett uten en brannmurløsning på plass. Vi har testet produktene i tilfeldig rekkefølge.

Til forskjell fra tidligere år har vi ikke samarbeidet med testlab-en Virus Bulletin (VB) i Storbritannia. Grunnen er enkel, alle produkter som er testet av oss og VB har s.k. VB100%, dvs. at alle produktene detekterer alle kjente virus som er i omløp. I den siste testen til VB var i tillegg tre av produktene ikke med, og da henter vi tall fra virustestene som våre søstertidsskrift i Sverige har tatt. De underliggende forskjellene når det kommer til konsept- og lab-virus, altså virus som ikke er spredt men er laget for å vise at en bestemt design og effekt er mulig, er for alle produktene målt i promille. Vi vet imidlertid at en av virusmotorene også klarte 100 prosent her, og de er belønnet med full pott i virusgjenkjenning.

På grunn av en feil hos vår ISP er ikke brannmurskanningen gjennomført som vanlig denne gangen. Vi har imidlertid kunne ta enklere interne tester mot den enkelte pc-en, og har vurdert mulighetene for innstillinger i denne delen av testen. Vi mener at en god brannmur skal ha gode innstillinger for trafikk, protokoller og porter – og være «usynlig» for Internettskanning, inkludert nekte aksept av ping.

Antispionprogramvare er denne gangen testet ved å rette test-pc-en mot to web-steder som er kjent for sine intense spionvareinstallasjoner mot alle ubeskyttete pc-er – og så har vi kontrollert om de sto i mot installasjonene, og hvor mye de evt. tok i et skann etterpå.

Etter at vi var ferdig med testingen på pc-ene, gjenopprettet vi systemet til opprinnelig versjon ved hjelp av Norton Ghost. Ekstra funksjonalitet som sikkerhetskopiering eller anti-søppelpost er nevnt der de er aktuelle, men der har vi ikke foregitt å ha en grundig test. Når det gjelder Vista, løser de forskjellige leverandørene dette på sin måte. De fleste inkluderer oppdatering til Vista i lisensprisen, mens BitDefender kommer med en egen versjon for Vista.